即梦的画面明显更加流畅自然，而且即梦对分镜的处理更准确。
看来两个版本的2.0其实是很不一样的。
4 个赞
估计原先是这个原因。
但今天两个平台都发布了2.0fast，也许今天的小云雀2.0升级成正版的了？
2.0是8分/秒，2.0fast是5分/秒，
等有空试一下，测试量翻番，得测四组了。
1 个赞
太贵了，玩不起。想生成合适的视频不知要试几个才行。积分根本不经用。
1 个赞
Fast 通常是量化版，就是压缩版，或蒸馏版，把生成步数由标准版的30-50步降低为4步，CFG降为1，大模型尺寸降至一半一下，这样其实占用的算力只有标准版的四分之一。能用即梦还是用即梦，
2 个赞
也可能是降低了视频分辨率, 默认720-1080p, fast 或许是540或360p, 都能提速
请教一下：每个分镜都提供参考图吗？还是只用首位帧？
都可以, 可以只提供首帧，也可以不提供。
可以提供多帧，提供多帧的时候，它基本上就是按照你构思在做这个视频,挺聪明的.
以下个人习惯：
即梦一般只用首帧。
小云雀在动作变化大时，加一两张参考图，最多三张。
首帧一定要有丰富的细节，越多越细腻越好；当要求指向性强时，首帧决定成败。
做好首帧，认真写分镜头，在即梦seedance2.0里几乎不需要抽卡。
2 个赞